Klikzink
Regelmatig krijgen wij de vraag welk materiaal nu het beste is voor een felsdak. De zoekvraag felsplaten aluminium of zink wat is beter is op zich logisch, maar het eerlijke antwoord is dat het van uw situatie afhangt. Beide materialen zijn geschikt voor fels- en klikfelswerk, maar ze gedragen zich anders en passen daardoor niet bij elk project even goed.
Zink is het materiaal waarmee de felstechniek groot is geworden. Het is relatief zwaar vergeleken met aluminium, en dat gewicht speelt mee bij de keuze van de onderconstructie. Zink vormt na verloop van tijd een beschermende patinalaag, een dof grijze oxidehuid die het materiaal eronder beschermt. Die laag ontstaat vanzelf, maar in het begin kan zink wat vlekkerig ogen voordat die laag gelijkmatig is uitgehard. Zink is gevoelig voor contact met bepaalde andere metalen en met agressieve dampen, dus de detaillering rond afvoeren, schoorstenen en aansluitingen moet kloppen. Reparaties aan zink zijn met ervaring goed uit te voeren omdat het materiaal zich laat solderen, wat bij esthetisch gevoelige daken een voordeel is.
Aluminium is lichter, wat gunstig kan zijn bij een bestaande houten dakstructuur die niet overbelast mag worden, of bij grote overspanningen. Het vormt vanzelf een oxidelaag die het materiaal beschermt tegen corrosie, en die laag is stabieler dan de patina van zink. Daardoor verkleurt aluminium minder zichtbaar in de eerste jaren. Aluminium is ongevoeliger voor chloriden, wat het een gangbare keuze maakt dicht bij de kust. Het nadeel is dat aluminium niet te solderen is zoals zink, reparaties verlopen dus anders, meestal met mechanische verbindingen of vervanging van het paneel. Wie meer wil weten over de eigenschappen van dit materiaal specifiek, vindt dat in ons artikel over aluminium klikfels.
Als u kiest voor zink, kiest u voor een materiaal met een lange geschiedenis in de felstechniek en een natuurlijke patina die door veel architecten gewaardeerd wordt. Dat is niet de juiste keuze als het dak dicht bij zee ligt met veel zoute wind, of als de draagconstructie al aan zijn maximale belasting zit. Aluminium is dan vaak de logischere optie, juist vanwege het gewicht en de corrosiebestendigheid in een agressieve omgeving. Omgekeerd geldt dat aluminium minder voor de hand ligt bij een restauratie van een historisch pand waar zink het oorspronkelijke materiaal was en de uitstraling van de patina gewenst is.
Prijs is voor veel opdrachtgevers een reden om toch naar aluminium te kijken, omdat het doorgaans iets goedkoper uitvalt dan zink, al hangt het uiteindelijke verschil af van dikte, leverancier en de hoeveelheid werk. Dat zegt echter niets over welk materiaal langer meegaat op uw dak specifiek, want dat hangt sterk af van de omgeving, de ventilatie onder de bekleding en de kwaliteit van de uitvoering.
Geen van beide materialen is dus in alle gevallen de betere keuze. Het is eerder een kwestie van passen bij de locatie, de constructie en wat u esthetisch wilt. Een dakdekker die beide materialen regelmatig verwerkt, kan op basis van de ligging van uw pand, de dakconstructie en de omgeving aangeven welk materiaal in uw geval het meest voor de hand ligt. Wilt u dat wij voor uw project meekijken welk materiaal past, dan kunt u contact met ons opnemen en de situatie voorleggen.