Klikzink
Wie een klikfels versus traditionele fels verschil uitleg zoekt, wil meestal weten wat dat concreet betekent voor de planning en de uitvoering op de werf. Het antwoord zit niet in het plaatmateriaal, maar in de manier waarop de naad tussen twee platen wordt gesloten.
Bij traditionele fels wordt de naad ter plaatse gevormd. Een dakdekker plooit de rand van elke plaat en sluit die vervolgens met een felsmachine of met de hand, rechtstreeks op het dak. Dat is ambachtelijk werk dat precisie vraagt, en de kwaliteit van de naad hangt sterk af van de ervaring van de vakman die hem maakt. Op complexe daken, met veel hoeken, opstanden of ronde vormen, is dit vaak de enige manier om een sluitende overgang te krijgen.
Klikfels werkt met een ander principe. De platen zijn in de fabriek al voorzien van een profiel dat in elkaar klikt. Op de werf worden ze op elkaar gelegd en mechanisch vastgezet, zonder dat er nog geplooid of gefelst moet worden. Dat maakt het proces voorspelbaarder: elke naad is identiek, omdat het profiel al vastligt voor de plaat op de bouwplaats aankomt.
Het praktische verschil zit vooral in de tijd die de plaatsing vraagt en in de afhankelijkheid van het weer. Traditionele fels vraagt dat er ter plaatse gewerkt wordt met een felsmachine, wat meer tijd kost en gevoeliger is voor regen of wind tijdens de uitvoering. Klikfels gaat sneller omdat de platen enkel nog gelegd en vastgeklikt moeten worden. Dat betekent niet dat klikfels per definitie beter is: op een rechttoe rechtaan dakvlak levert het tijdswinst op, maar bij ingewikkelde aansluitingen, dakramen, schoorstenen of gebogen vormen heeft traditionele fels vaak nog altijd de voorkeur omdat de plaat ter plaatse aangepast kan worden aan de situatie.
Er is ook een verschil in wie het werk uitvoert. Traditionele fels vraagt een dakdekker die de felstechniek beheerst, en dat vak wordt minder vaak nog volledig overgedragen. Klikfels kan door een breder team geplaatst worden, al blijft een correcte onderconstructie en een goede aansluiting op randen en doorvoeren net zo belangrijk als bij traditionele fels.
Voor een eenvoudig hellend dak, een loods of een rechte gevelwand is klikfels meestal de logische keuze: de werkmethode is efficiënt en het resultaat is uniform over het hele oppervlak. Voor monumentale daken, restauraties of daken met veel breuken en doorsneden blijft traditionele fels vaak de aangewezen techniek, juist omdat de naad ter plaatse gevormd wordt en zich dus kan plooien naar de vorm van het dak.
Het is geen kwestie van de ene techniek die altijd beter is dan de andere. Een klikfelssysteem op een dak met veel kiezels, opstanden en doorvoeren kan net zo goed verkeerd uitpakken als traditionele fels op een eenvoudig rechthoekig dakvlak waar het alleen maar meer tijd kost zonder bijkomend voordeel. De keuze hangt af van de vorm van het dak, de beschikbare uitvoeringstijd en wat er verder nog op het dak of de gevel aangesloten moet worden.
Als u een concreet dak of gevel voor ogen heeft, kan het nuttig zijn om een tekening of foto van de situatie te laten bekijken voor u een keuze maakt tussen klikfels en traditionele fels. Zo weet u wat voor uw dak de beste verwerking is, voor u verder gaat met een offerte of planning.