Klikzink

Burenrecht overstekende dakrand: de procedure stap voor stap

Wanneer een dakrand over de perceelsgrens uitsteekt, ontstaat niet automatisch een juridisch probleem. Het Belgisch Burgerlijk Wetboek regelt de verhouding tussen buren onder het burenrecht, en daarbinnen speelt de overstek van een dak een bijzondere rol. Wij zetten op deze pagina uiteen hoe de procedure in de praktijk verloopt wanneer een buur zich stoort aan een overstekende dakrand, wie welke stap zet en waar doorgaans de meeste tijd in gaat zitten. Voor de inhoudelijke regels zelf, zoals de vraag wanneer een overstek precies toegelaten is, verwijzen wij naar onze pagina over burenrecht en de overstekende dakrand bij een felsdak in België.

De eerste stap: vaststellen wat er precies aan de hand is

Voordat er van een procedure sprake kan zijn, moet eerst objectief vastgesteld worden of de dakrand daadwerkelijk over de perceelsgrens komt, en met hoeveel. Dat lijkt eenvoudig, maar in de praktijk is dit vaak de fase waarin de meeste tijd verloren gaat. De perceelsgrens zelf is niet altijd duidelijk afgelijnd; oude kadastrale plannen wijken soms af van de werkelijke situatie op het terrein, en een muur die decennia geleden werd opgetrokken, staat niet noodzakelijk exact op de grens die in de eigendomsakte staat vermeld. Wij zien in de praktijk regelmatig dat een verbouwing dan aanleiding geeft tot een discussie die eigenlijk over iets ouders gaat: waar de grens nu precies ligt.

De gangbare manier om dit vast te stellen, is een landmeter-expert in te schakelen. Deze meet het perceel op en legt de grens vast op basis van de kadastrale gegevens, de eigendomstitels en eventueel oudere afpalingsakten. Pas wanneer die grens vaststaat, kan objectief bepaald worden of de dakrand erover komt, en zo ja, hoeveel centimeter. Zonder die vaststelling is elk verder gesprek koffiedik kijken, en riskeert men een procedure te beginnen op basis van een verkeerde aanname.

De minnelijke fase: een aangetekende brief en een gesprek

Eens de feiten vaststaan, is de volgende stap vrijwel altijd een poging tot minnelijke regeling. De buur die zich stoort aan de overstek, stuurt doorgaans een aangetekende brief naar de eigenaar van het dak, met de vraag om de situatie recht te zetten of om een regeling te treffen. Dat kan gaan om het inkorten van de dakrand, het plaatsen van een goot die het water opvangt in plaats van op het naburige perceel te laten vallen, of om een financiële compensatie wanneer de overstek beperkt blijft en beide partijen daarmee kunnen leven.

In de praktijk verloopt dit vaak sneller wanneer de overstek nog in de ontwerpfase zit dan wanneer het dak al gebouwd is. Een aannemer die tijdens de werf merkt dat de fels van 35 mm en de bijhorende dakrand net over de grens dreigen te komen, kan dit nog aanpassen voordat de platen gelegd zijn. Is het dak eenmaal afgewerkt, dan betekent aanpassen sloopwerk, en dat maakt partijen begrijpelijk terughoudender om snel toe te geven. Wij raden daarom aan om deze vraag al bij de planning van het dak te stellen, zoals wij ook toelichten bij burenrecht en de overstekende dakrand bij een dakrenovatie, waar bestaande situaties vaak moeilijker te herstellen zijn dan nieuwbouw.

Wanneer het minnelijk overleg niets oplevert, volgt meestal een tussenstap via een advocaat. Die stuurt een ingebrekestelling waarin een termijn wordt gesteld om de situatie te regelen. Dit is niet verplicht, maar in de praktijk wel gangbaar, omdat een rechter later graag ziet dat partijen redelijk overleg hebben gepleegd voordat ze naar de rechtbank stapten.

De gerechtelijke fase: de vredegerechter en de bewijslast

Blijft een oplossing uit, dan is de bevoegde rechter in burenrecht-geschillen doorgaans de vredegerechter van het kanton waar het onroerend goed gelegen is. Dit is een lagere rechtbank die specifiek bevoegd is voor burengeschillen, en die procedure verloopt in de regel vlotter dan bij de rechtbank van eerste aanleg. De eisende partij, meestal de buur die zich stoort aan de overstek, dient een verzoekschrift in of laat de zaak dagvaarden, afhankelijk van het bedrag en de aard van de vordering.

De bewijslast ligt bij de eisende partij: hij of zij moet aantonen dat de dakrand effectief over de grens komt, en dat dit een inbreuk vormt op het eigendomsrecht van de buur. Het opmetingsverslag van de landmeter-expert speelt hier een centrale rol. Vaak stelt de vredegerechter ook een eigen deskundige aan wanneer de partijen elkaars metingen betwisten, en dat is meestal de fase waarin een procedure het langst aanhoudt: een gerechtsdeskundige moet worden aangesteld, krijgt tijd om zijn onderzoek te voeren, en partijen kunnen op het voorlopig verslag reageren voordat het definitief wordt neergelegd.

De vredegerechter kan, wanneer de overstek effectief vaststaat, de eigenaar van het dak verplichten om de overstekende dakrand in te korten of aan te passen. Dat is een ingrijpende maatregel, en rechters wegen daarbij ook de omvang van de overschrijding en de gevolgen van herstel af. Een overstek van enkele centimeters wordt anders beoordeeld dan een overstek van tientallen centimeters die het gebruik van het naburige perceel echt hindert. Ook waterafvoer speelt hierbij mee: valt het regenwater van het dak op het naburige perceel, dan is dat een extra element dat de rechter meeneemt, los van de vraag of de dakrand zelf over de grens komt.

Waar dit in de praktijk vaak vastloopt

De procedure loopt in de praktijk het vaakst vast op twee punten. Het eerste is de grensbepaling zelf: wanneer beide partijen elk hun eigen landmeter inschakelen en die tot verschillende conclusies komen, ontstaat een deskundigenstrijd die de zaak aanzienlijk vertraagt. Het tweede punt is de vraag naar herstel in natura versus een financiële regeling. Een rechter kan beslissen dat volledig herstel disproportioneel zwaar is in verhouding tot de overlast, en dan een vergoeding toekennen in plaats van sloop te bevelen. Welke uitkomst waarschijnlijker is, hangt sterk af van de concrete situatie, en dat maakt voorafgaand juridisch advies zinvol voordat men een procedure start.

Dit speelt zich niet alleen af bij woningen. Bij grotere gebouwen, zoals wij beschrijven bij burenrecht en de overstekende dakrand bij een bedrijfsgebouw, komen daar nog elementen bij zoals de afstand tot een aangrenzend bedrijfsterrein of de impact op laad- en losverkeer, wat de belangenafweging complexer maakt dan bij een gewone tuin.

Wat u nu kunt doen

Wanneer u vermoedt dat een dakrand, van uw eigen woning of van de buur, over de perceelsgrens komt, begin dan niet met een aangetekende brief maar met een objectieve opmeting door een landmeter-expert. Dat voorkomt dat een procedure start op een verkeerde feitelijke basis. Overleg vervolgens met de buur voordat u een advocaat inschakelt; een regeling die tijdens de bouwfase getroffen wordt, is bijna altijd eenvoudiger en goedkoper dan een herstel achteraf. Blijft een oplossing uit, dan is de vredegerechter de aangewezen weg, en is het raadzaam om vooraf een inschatting te laten maken van de kans op succes en de te verwachten doorlooptijd, zodat u weet waar u aan begint.

KKlikzink
Pagina'sHomeKleur / CoatingProjectenDetailsTechnisch adviesBlog
Contact
Adres
© Klikzink